Uber debe entregar información sobre adquisición de Otto

0

Anthony Levandowski, el ingeniero en el centro de la batalla legal entre Google y Uber sobre la tecnología de automóviles, ha sufrido un revés. Levandowski ha invocado ampliamente sus derechos de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación en el caso, negándose a contestar preguntas sobre si descargó o no los archivos confidenciales de Google antes de abandonar su trabajo en la empresa para unirse al equipo de automóviles autodirigidos de Uber. Sin embargo, un tribunal de apelaciones ha denegado su solicitud de extender sus derechos de la Quinta Enmienda tan ampliamente que Uber podría redactar documentos en nombre de Levandowski.

La unidad de automovilismo de Google, Waymo, está demandando a Uber, alegando que adquirió Otto de la compañía de Levandowski como una forma de robar tecnología secreta de  Waymo y acelerar sus esfuerzos para llevar el primer automóvil autodirigido al mercado. Waymo ha afirmado que Levandowski firmó un acuerdo con los abogados de Uber sólo unos días después de dejar su trabajo en Google, lo que obligó a Uber a defenderlo ya que la adquisición de la compañía de Otto termino en una demanda. En consecuencia, Waymo ha pedido a Uber que entregue un registro de privilegios con detalles sobre el problema legal de Uber con Levandowski.

Pero Levandowski se opuso a un registro de privilegios, diciendo que si Uber lo permitía, violaría sus derechos de la Quinta Enmienda. Una corte de apelaciones no estuvo de acuerdo hoy, ordenando a Uber que entregue el registro completo sin retraso.

Deja una respuesta

Tu correo electrónico no será publicada a terceros

Escribe los números *